NVIDIA PG506 232 vs AMD FirePro RG220

VS

NVIDIA PG506 232

AMD FirePro RG220

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した PG506 232 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 232 の利点

リリースが10年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1440MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3504個です

AMD FirePro RG220 の利点

より低いTDP電力 (35W と 165W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

PG506 232 +12800%

10.32 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

PG506 232

VS

FirePro RG220

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2010年5月

Tesla

世代

FirePro RG

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1440 MHz

ブーストクロック

-

1215 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

512MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

3072bit

メモリバス

256bit

933.1GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

80

224

TMU

8

96

ROP

4

224

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

24 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

138.2 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

322.6 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

165W

TDP

35W

450 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

M93

-

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

55 nm

542 億

トランジスタ

2.42 億

826 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

10.1 (10_1)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

4.1

NVIDIA PG506 232 vs AMD FirePro RG220

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース