ホーム GPU比較 NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 6250

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 6250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:24GBのメモリを搭載した PG506 232 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 232 の利点
リリースが10年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1440MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 8.000GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3504個です
AMD Radeon HD 6250 の利点
より低いTDP電力 (19W と 165W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
PG506 232 +9823%
10.32 TFLOPS
Radeon HD 6250
0.104 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年4月
リリース日
2011年1月
Tesla
世代
Northern Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

930 MHz
ベースクロック
-
1440 MHz
ブーストクロック
-
1215 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

24GB
メモリサイズ
512MB
HBM2
メモリタイプ
GDDR3
3072bit
メモリバス
64bit
933.1GB/s
帯域幅
8.000GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
2
56
SM数
-
3584
シェーディングユニット
80
224
TMU
8
96
ROP
4
224
テンソルコア
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
24 MB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

138.2 GPixel/s
ピクセルレート
2.600 GPixel/s
322.6 GTexel/s
テクスチャレート
5.200 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (単精度)
104.0 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

165W
TDP
19W
450 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI 1x HDMI 1.3a
8-pin EPS
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GA100
GPU名
Cedar
-
GPUバリアント
Cedar PRO
Ampere
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
40 nm
542 億
トランジスタ
2.92 億
826 mm²
ダイサイズ
59 mm²

グラフィックス機能

N/A
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー