NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

NVIDIA PG506 232

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した PG506 232 と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 232 の利点

リリースが9年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1440MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 の利点

より低いTDP電力 (85W と 165W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

PG506 232 +739%

10.32 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

1.229 TFLOPS

PG506 232

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2012年1月

Tesla

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1440 MHz

ブーストクロック

-

1215 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

3GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

3072bit

メモリバス

384bit

933.1GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

768

224

TMU

48

96

ROP

32

224

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

24 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

138.2 GPixel/s

ピクセルレート

25.60 GPixel/s

322.6 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

1229 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (倍精度)

307.2 GFLOPS

ボード設計

165W

TDP

85W

450 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Tahiti

-

GPUバリアント

Tahiti PRO (215-0821056)

Ampere

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

542 億

トランジスタ

43.13 億

826 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

5.1

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース