NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon X1050

VS

NVIDIA PG506 232

ATI Radeon X1050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した PG506 232 と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 232 の利点

リリースが13年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1440MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 3.200GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

ATI Radeon X1050 の利点

より低いTDP電力 (24W と 165W)

スコア

PG506 232

VS

Radeon X1050

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2008年1月

Tesla

世代

Radeon R400 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1440 MHz

ブーストクロック

-

1215 MHz

メモリクロック

200 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

128MB

HBM2

メモリタイプ

DDR

3072bit

メモリバス

64bit

933.1GB/s

帯域幅

3.200GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

-

224

TMU

8

96

ROP

8

224

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

24 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

138.2 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

322.6 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

5.161 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

165W

TDP

24W

450 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

RV410

-

Ampere

アーキテクチャ

R400

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

110 nm

542 億

トランジスタ

1.2 億

826 mm²

ダイサイズ

156 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

9.0b (9_2)

N/A

OpenGL

2.0

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

-