NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA CMP 30HX

VS

NVIDIA PG506 242

NVIDIA CMP 30HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した PG506 242 と 6GBのメモリを搭載した CMP 30HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 242 の利点

より大きな VRAM (24GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

NVIDIA CMP 30HX の利点

最大ブーストクロックは 24% 向上しました (1785MHz と 1440MHz)

より低いTDP電力 (125W と 165W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

PG506 242 +105%

10.32 TFLOPS

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

PG506 242

VS

CMP 30HX

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2021年2月

Tesla

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1530 MHz

1440 MHz

ブーストクロック

1785 MHz

1215 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

6GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

3072bit

メモリバス

192bit

933.1GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

22

3584

シェーディングユニット

1408

224

TMU

88

96

ROP

48

224

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

24 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

138.2 GPixel/s

ピクセルレート

85.68 GPixel/s

322.6 GTexel/s

テクスチャレート

157.1 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.05 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.027 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (倍精度)

157.1 GFLOPS

ボード設計

165W

TDP

125W

450 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

TU116

-

GPUバリアント

TU116-100-A1

Ampere

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

542 億

トランジスタ

66 億

826 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

シェーダモデル

6.6

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA CMP 30HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース