ホーム GPU比較 NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro S7000

NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro S7000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:24GBのメモリを搭載した PG506 242 と 4GBのメモリを搭載した FirePro S7000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 242 の利点
リリースが8年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1440MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 153.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です
AMD FirePro S7000 の利点
より低いTDP電力 (150W と 165W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
PG506 242 +324%
10.32 TFLOPS
FirePro S7000
2.432 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年4月
リリース日
2012年8月
Tesla
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz
ベースクロック
-
1440 MHz
ブーストクロック
-
1215 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

24GB
メモリサイズ
4GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
3072bit
メモリバス
256bit
933.1GB/s
帯域幅
153.6GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
20
56
SM数
-
3584
シェーディングユニット
1280
224
TMU
80
96
ROP
32
224
テンソルコア
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
24 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

138.2 GPixel/s
ピクセルレート
30.40 GPixel/s
322.6 GTexel/s
テクスチャレート
76.00 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.432 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (倍精度)
152.0 GFLOPS

ボード設計

165W
TDP
150W
450 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100
GPU名
Pitcairn
-
GPUバリアント
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Ampere
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
542 億
トランジスタ
28 億
826 mm²
ダイサイズ
212 mm²

グラフィックス機能

N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
8.0
CUDA
-
N/A
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー