NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA L20

VS

NVIDIA PG506 242

NVIDIA L20

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した PG506 242 と 48GBのメモリを搭載した L20 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 242 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 864.0GB/s)

より低いTDP電力 (165W と 275W)

NVIDIA L20 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 75% 向上しました (2520MHz と 1440MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 24GB)

追加されたレンダリングコア数は 8192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

PG506 242

10.32 TFLOPS

L20 +475%

59.35 TFLOPS

PG506 242

VS

L20

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2023年11月

Tesla

世代

Tesla Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1440 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1215 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

48GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

3072bit

メモリバス

384bit

933.1GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

92

3584

シェーディングユニット

11776

224

TMU

368

96

ROP

128

224

テンソルコア

368

-

RTコア

92

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

24 MB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

138.2 GPixel/s

ピクセルレート

322.6 GPixel/s

322.6 GTexel/s

テクスチャレート

927.4 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

59.35 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

59.35 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (倍精度)

927.4 GFLOPS

ボード設計

165W

TDP

275W

450 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

542 億

トランジスタ

763 億

826 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

シェーダモデル

6.7

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA L20

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース