NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 3830

VS

NVIDIA PG506 242

ATI Radeon HD 3830

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した PG506 242 と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 3830 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 242 の利点

リリースが13年遅れました

最大ブーストクロックは 1440MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 26.50GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3264個です

ATI Radeon HD 3830 の利点

より低いTDP電力 (75W と 165W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

PG506 242 +2311%

10.32 TFLOPS

Radeon HD 3830

0.428 TFLOPS

PG506 242

VS

Radeon HD 3830

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2008年4月

Tesla

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1440 MHz

ブーストクロック

-

1215 MHz

メモリクロック

828 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

256MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

3072bit

メモリバス

128bit

933.1GB/s

帯域幅

26.50GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

320

224

TMU

16

96

ROP

16

224

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

24 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

138.2 GPixel/s

ピクセルレート

10.69 GPixel/s

322.6 GTexel/s

テクスチャレート

10.69 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

427.5 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (倍精度)

85.50 GFLOPS

ボード設計

165W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

RV670

-

GPUバリアント

RV670 PRO (215-0708003)

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

55 nm

542 億

トランジスタ

6.66 億

826 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

10.1 (10_1)

N/A

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

4.1

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 3830

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース