NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA T400

VS

NVIDIA PG506 242

NVIDIA T400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した PG506 242 と 2GBのメモリを搭載した T400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 242 の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1440MHz と 1425MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

NVIDIA T400 の利点

より低いTDP電力 (30W と 165W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

PG506 242 +843%

10.32 TFLOPS

T400

1.094 TFLOPS

PG506 242

VS

T400

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2021年5月

Tesla

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

420 MHz

1440 MHz

ブーストクロック

1425 MHz

1215 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

3072bit

メモリバス

64bit

933.1GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

6

3584

シェーディングユニット

384

224

TMU

24

96

ROP

16

224

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

24 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

138.2 GPixel/s

ピクセルレート

22.80 GPixel/s

322.6 GTexel/s

テクスチャレート

34.20 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.189 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

1094 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

ボード設計

165W

TDP

30W

450 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

TU117

-

Ampere

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

542 億

トランジスタ

47 億

826 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

シェーダモデル

6.6

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA T400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース