NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA L40

VS

NVIDIA Quadro 1000M

NVIDIA L40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 1000M と 48GBのメモリを搭載した L40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 1000M の利点

より低いTDP電力 (45W と 300W)

NVIDIA L40 の利点

リリースが11年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2490MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18080個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 1000M

0.269 TFLOPS

L40 +33550%

90.52 TFLOPS

Quadro 1000M

VS

L40

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2022年10月

Quadro Mobile

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

735 MHz

-

ブーストクロック

2490 MHz

900 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

48GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

28.80GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

142

96

シェーディングユニット

18176

16

TMU

568

4

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

5.600 GPixel/s

ピクセルレート

478.1 GPixel/s

11.20 GTexel/s

テクスチャレート

1414 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

90.52 TFLOPS

268.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

90.52 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1414 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GF108

GPU名

AD102

N12P-Q1

GPUバリアント

AD102-895-A1

Fermi

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

4 nm

5.85 億

トランジスタ

763 億

116 mm²

ダイサイズ

608 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA L40

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース