NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 370M

VS

NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro FX 370M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000 の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (41.60GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 184個です

NVIDIA Quadro FX 370M の利点

より低いTDP電力 (20W と 62W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 2000 +2081%

0.48 TFLOPS

Quadro FX 370M

0.022 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Quadro FX 370M

グラフィックスカード

2010年12月

リリース日

2008年8月

Quadro

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

650 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

41.60GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

1

192

シェーディングユニット

8

32

TMU

4

16

ROP

4

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

20.00 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

62W

TDP

20W

250 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GF106

GPU名

G98

GF106-875-KA-A1

GPUバリアント

NB9M-GLM

Fermi

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

11.7 億

トランジスタ

2.1 億

238 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0