NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 4600

VS

NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro FX 4600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000 の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 768GB)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

より低いTDP電力 (62W と 134W)

NVIDIA Quadro FX 4600 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (67.20GB/s vs 41.60GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 2000 +108%

0.48 TFLOPS

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Quadro FX 4600

グラフィックスカード

2010年12月

リリース日

2007年3月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

650 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

768MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

384bit

41.60GB/s

帯域幅

67.20GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

12

192

シェーディングユニット

96

32

TMU

24

16

ROP

24

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

96 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

20.00 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

230.4 GFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

62W

TDP

134W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GF106

GPU名

G80

GF106-875-KA-A1

GPUバリアント

G80-850-A2

Fermi

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

90 nm

11.7 億

トランジスタ

6.81 億

238 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.0

5.1

シェーダモデル

4.0