NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro NVS 420

VS

NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro NVS 420

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 420 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (41.60GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 184個です

NVIDIA Quadro NVS 420 の利点

より低いTDP電力 (40W と 62W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 2000 +2081%

0.48 TFLOPS

Quadro NVS 420

0.022 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Quadro NVS 420

グラフィックスカード

2010年12月

リリース日

2009年1月

Quadro

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

650 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

41.60GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

1

192

シェーディングユニット

8

32

TMU

4

16

ROP

4

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

20.00 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

62W

TDP

40W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

1x VHDCI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF106

GPU名

G98

GF106-875-KA-A1

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

11.7 億

トランジスタ

2.1 億

238 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0