ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 5800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D と 4GBのメモリを搭載した Quadro FX 5800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000D の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (62W と 189W)
NVIDIA Quadro FX 5800 の利点
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 41.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 48個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Quadro FX 5800 +29%
0.622 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年10月
リリース日
2008年11月
Quadro
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
650 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
512bit
41.60GB/s
帯域幅
102.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
30
192
シェーディングユニット
240
32
TMU
80
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
19.52 GPixel/s
20.00 GTexel/s
テクスチャレート
48.80 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
622.1 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
77.76 GFLOPS

ボード設計

62W
TDP
189W
250 W
推奨PSU
450 W
2x DVI
出力
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF106
GPU名
GT200B
GF106-875-KA-A1
GPUバリアント
-
Fermi
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
55 nm
11.7 億
トランジスタ
14 億
238 mm²
ダイサイズ
470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.3
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー