NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro M2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000D の利点

より低いTDP電力 (62W と 75W)

NVIDIA Quadro M2000 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1163MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Quadro M2000 +272%

1.786 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Quadro M2000

グラフィックスカード

2011年10月

リリース日

2016年4月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

796 MHz

-

ブーストクロック

1163 MHz

650 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

41.60GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

-

192

シェーディングユニット

768

32

TMU

48

16

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

37.22 GPixel/s

20.00 GTexel/s

テクスチャレート

55.82 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.786 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

55.82 GFLOPS

ボード設計

62W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

2x DVI

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF106

GPU名

GM206

GF106-875-KA-A1

GPUバリアント

GM206-875-A1

Fermi

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

11.7 億

トランジスタ

29.4 億

238 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4