ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000D の利点
より低いTDP電力 (62W と 75W)
NVIDIA Quadro P3200 Mobile の利点
リリースが6年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1543MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 41.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1600個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Quadro P3200 Mobile +1052%
5.53 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年10月
リリース日
2018年2月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

-
ベースクロック
1328 MHz
-
ブーストクロック
1543 MHz
650 MHz
メモリクロック
1753 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
192bit
41.60GB/s
帯域幅
168.3GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
14
192
シェーディングユニット
1792
32
TMU
112
16
ROP
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
1536 KB
-
-
-

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
98.75 GPixel/s
20.00 GTexel/s
テクスチャレート
172.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
86.41 GFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.530 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
172.8 GFLOPS

ボード設計

62W
TDP
75W
250 W
推奨PSU
-
2x DVI
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GF106
GPU名
GP104
GF106-875-KA-A1
GPUバリアント
-
Fermi
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
16 nm
11.7 億
トランジスタ
72 億
238 mm²
ダイサイズ
314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー