NVIDIA Quadro 2000D vs AMD Radeon Instinct MI60

VS

NVIDIA Quadro 2000D

AMD Radeon Instinct MI60

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D と 32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000D の利点

より低いTDP電力 (62W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI60 の利点

リリースが7年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1800MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1024GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3904個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Radeon Instinct MI60 +2972%

14.75 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Radeon Instinct MI60

グラフィックスカード

2011年10月

リリース日

2018年11月

Quadro

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1200 MHz

-

ブーストクロック

1800 MHz

650 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

41.60GB/s

帯域幅

1024GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

4

SM数

-

192

シェーディングユニット

4096

32

TMU

256

16

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

115.2 GPixel/s

20.00 GTexel/s

テクスチャレート

460.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

29.49 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

14.75 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.373 TFLOPS

ボード設計

62W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

2x DVI

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF106

GPU名

Vega 20

GF106-875-KA-A1

GPUバリアント

Vega 20 GL

Fermi

アーキテクチャ

GCN 5.1

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

11.7 億

トランジスタ

132.3 億

238 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4