NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla P6

VS

NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Tesla P6

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D と 16GBのメモリを搭載した Tesla P6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000D の利点

より低いTDP電力 (62W と 90W)

NVIDIA Tesla P6 の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1506MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1856個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Tesla P6 +1185%

6.169 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Tesla P6

グラフィックスカード

2011年10月

リリース日

2017年3月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1012 MHz

-

ブーストクロック

1506 MHz

650 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

41.60GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

16

192

シェーディングユニット

2048

32

TMU

128

16

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

96.38 GPixel/s

20.00 GTexel/s

テクスチャレート

192.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

96.38 GFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.169 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

192.8 GFLOPS

ボード設計

62W

TDP

90W

250 W

推奨PSU

250 W

2x DVI

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF106

GPU名

GP104

GF106-875-KA-A1

GPUバリアント

GP104-995-A1

Fermi

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

16 nm

11.7 億

トランジスタ

72 億

238 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4