NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA GRID M40

VS

NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA GRID M40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 3000M と 8GBのメモリを搭載した GRID M40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M40 の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (83.20GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 144個です

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

GRID M40 +83%

0.793 TFLOPS

Quadro 3000M

VS

GRID M40

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2016年5月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

625 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

80.00GB/s

帯域幅

83.20GB/s

レンダリング設定

-

5

SM数

-

240

シェーディングユニット

384

40

TMU

32

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

4.500 GPixel/s

ピクセルレート

16.53 GPixel/s

18.00 GTexel/s

テクスチャレート

33.06 GTexel/s

-

432.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

793.3 GFLOPS

36.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

24.79 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

50W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GF104

GPU名

GM107

N12E-Q1-A1

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

19.5 億

トランジスタ

18.7 億

332 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1