NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro FX 370M

VS

NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Quadro FX 370M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 3000M と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 3000M の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 232個です

NVIDIA Quadro FX 370M の利点

より低いTDP電力 (20W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 3000M +1863%

0.432 TFLOPS

Quadro FX 370M

0.022 TFLOPS

Quadro 3000M

VS

Quadro FX 370M

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2008年8月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

625 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

80.00GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

-

5

SM数

1

240

シェーディングユニット

8

40

TMU

4

32

ROP

4

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

4.500 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

18.00 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

-

432.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

36.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

20W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GF104

GPU名

G98

N12E-Q1-A1

GPUバリアント

NB9M-GLM

Fermi

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

19.5 億

トランジスタ

2.1 億

332 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0