NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 370M

VS

NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Quadro FX 370M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro 400 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 400 の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (12.32GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 40個です

NVIDIA Quadro FX 370M の利点

より低いTDP電力 (20W と 32W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 400 +390%

0.108 TFLOPS

Quadro FX 370M

0.022 TFLOPS

Quadro 400

VS

Quadro FX 370M

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2008年8月

Quadro

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

770 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

12.32GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

1

48

シェーディングユニット

8

16

TMU

4

8

ROP

4

-

32 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

-

108.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

-

ボード設計

32W

TDP

20W

200 W

推奨PSU

-

1x DVI 1x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

G98

GT216 GL

GPUバリアント

NB9M-GLM

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

4.86 億

トランジスタ

2.1 億

100 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0