NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 380M

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro 400 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 380M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 400 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 32個です

NVIDIA Quadro FX 380M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (12.64GB/s vs 12.32GB/s)

より低いTDP電力 (25W と 32W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 400 +129%

0.108 TFLOPS

Quadro FX 380M

0.047 TFLOPS

Quadro 400

VS

Quadro FX 380M

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2010年1月

Quadro

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

770 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

12.32GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

6

SM数

2

-

計算ユニット

-

48

シェーディングユニット

16

TMU

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

32 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.424 GPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

4.848 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

108.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

46.98 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

GT218

GT216 GL

GPUバリアント

N10M-GLM

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

4.86 億

トランジスタ

2.6 億

100 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

32W

TDP

25W

200 W

推奨PSU

-

1x DVI 1x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.2

4.1

シェーダモデル

4.1