ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro 400 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 4700 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 400 の利点
リリースが3年遅れました
より低いTDP電力 (32W と 226W)
NVIDIA Quadro FX 4700 X2 の利点
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 12.32GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 80個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2 +255%
0.384 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年4月
リリース日
2008年4月
Quadro
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
770 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
1024MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
256bit
12.32GB/s
帯域幅
51.20GB/s

レンダリング設定

-
-
-
6
SM数
16
48
シェーディングユニット
128
16
TMU
64
8
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

3.600 GPixel/s
ピクセルレート
9.600 GPixel/s
7.200 GTexel/s
テクスチャレート
38.40 GTexel/s
-
-
-
108.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
384.0 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

32W
TDP
226W
200 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 1x DisplayPort
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT216
GPU名
G92
GT216 GL
GPUバリアント
G92-880-A2
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
65 nm
4.86 億
トランジスタ
7.54 億
100 mm²
ダイサイズ
324 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー