NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA Quadro FX 2700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 4000 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 2700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 4000 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (89.86GB/s vs 51.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 208個です

NVIDIA Quadro FX 2700M の利点

より低いTDP電力 (65W と 142W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 4000 +282%

0.486 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Quadro 4000

VS

Quadro FX 2700M

グラフィックスカード

2010年11月

リリース日

2008年8月

Quadro

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

-

702 MHz

メモリクロック

799 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

89.86GB/s

帯域幅

51.14GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

6

256

シェーディングユニット

48

32

TMU

24

32

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

7.600 GPixel/s

ピクセルレート

8.480 GPixel/s

15.20 GTexel/s

テクスチャレート

12.72 GTexel/s

-

486.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

127.2 GFLOPS

243.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

142W

TDP

65W

300 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

G94

GF100-825-A3

GPUバリアント

NB9E-GLM2

Fermi

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

31 億

トランジスタ

5.05 億

529 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0