NVIDIA Quadro 4000 vs AMD Radeon Instinct MI25

VS

NVIDIA Quadro 4000

AMD Radeon Instinct MI25

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 4000 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 4000 の利点

より低いTDP電力 (142W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI25 の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (436.2GB/s vs 89.86GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3840個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 4000

0.486 TFLOPS

Radeon Instinct MI25 +2428%

12.29 TFLOPS

Quadro 4000

VS

Radeon Instinct MI25

グラフィックスカード

2010年11月

リリース日

2017年6月

Quadro

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1400 MHz

-

ブーストクロック

1500 MHz

702 MHz

メモリクロック

852 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

2048bit

89.86GB/s

帯域幅

436.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

8

SM数

-

256

シェーディングユニット

4096

32

TMU

256

32

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

7.600 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

15.20 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

486.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

243.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

142W

TDP

300W

300 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

Vega 10

GF100-825-A3

GPUバリアント

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Fermi

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

31 億

トランジスタ

125 億

529 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

2.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4