NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA RTX A2000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 4000 と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

最大ブーストクロックは 1612MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 89.86GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

より低いTDP電力 (60W と 142W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 4000

0.486 TFLOPS

RTX A2000 Embedded +1598%

8.253 TFLOPS

Quadro 4000

VS

RTX A2000 Embedded

グラフィックスカード

2010年11月

リリース日

不明

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1117 MHz

-

ブーストクロック

1612 MHz

702 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

89.86GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

20

256

シェーディングユニット

2560

32

TMU

80

32

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

7.600 GPixel/s

ピクセルレート

77.38 GPixel/s

15.20 GTexel/s

テクスチャレート

129.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.253 TFLOPS

486.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.253 TFLOPS

243.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

129.0 GFLOPS

ボード設計

142W

TDP

60W

300 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GA107S

GF100-825-A3

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

40 nm

プロセスサイズ

8 nm

31 億

トランジスタ

不明

529 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース