NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro 2000M

VS

NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Quadro 2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro 410 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 410 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (38W と 55W)

NVIDIA Quadro 2000M の利点

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 14.26GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 410

0.271 TFLOPS

Quadro 2000M +55%

0.422 TFLOPS

Quadro 410

VS

Quadro 2000M

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2011年1月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

14.26GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

192

シェーディングユニット

192

16

TMU

32

8

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.824 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

11.30 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

271.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

422.4 GFLOPS

11.30 GFLOPS

FP64 (倍精度)

35.20 GFLOPS

ボード設計

38W

TDP

55W

200 W

推奨PSU

-

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GF106

GK107-810-A2

GPUバリアント

N12P-Q3

Kepler

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

12.7 億

トランジスタ

11.7 億

118 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1