NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro FX 4600

VS

NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Quadro FX 4600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro 410 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 410 の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 96個です

より低いTDP電力 (38W と 134W)

NVIDIA Quadro FX 4600 の利点

より大きな VRAM (768GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (67.20GB/s vs 14.26GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 410 +17%

0.271 TFLOPS

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

Quadro 410

VS

Quadro FX 4600

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2007年3月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

768MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

384bit

14.26GB/s

帯域幅

67.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

192

シェーディングユニット

96

16

TMU

24

8

ROP

24

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

96 KB

-

理論的な性能

2.824 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

11.30 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

-

271.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

230.4 GFLOPS

11.30 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

38W

TDP

134W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

G80

GK107-810-A2

GPUバリアント

G80-850-A2

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

12.7 億

トランジスタ

6.81 億

118 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.0

5.1

シェーダモデル

4.0