NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Quadro P2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro 410 と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 410 の利点

より低いTDP電力 (38W と 75W)

NVIDIA Quadro P2000 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (5GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 14.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 410

0.271 TFLOPS

Quadro P2000 +1018%

3.031 TFLOPS

Quadro 410

VS

Quadro P2000

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2017年2月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1076 MHz

-

ブーストクロック

1480 MHz

891 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

5GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

160bit

14.26GB/s

帯域幅

140.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

8

192

シェーディングユニット

1024

16

TMU

64

8

ROP

40

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

2.824 GPixel/s

ピクセルレート

59.20 GPixel/s

11.30 GTexel/s

テクスチャレート

94.72 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

47.36 GFLOPS

271.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.031 TFLOPS

11.30 GFLOPS

FP64 (倍精度)

94.72 GFLOPS

ボード設計

38W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GP106

GK107-810-A2

GPUバリアント

GP106-875-A1

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

12.7 億

トランジスタ

44 億

118 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4