NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla S1075

VS

NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Tesla S1075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro 410 と 4GBのメモリを搭載した Tesla S1075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 410 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (38W と 800W)

NVIDIA Tesla S1075 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 14.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 48個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 410

0.271 TFLOPS

Tesla S1075 +129%

0.622 TFLOPS

Quadro 410

VS

Tesla S1075

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2008年6月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

512bit

14.26GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

192

シェーディングユニット

240

16

TMU

80

8

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.824 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

11.30 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

-

271.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

11.30 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

38W

TDP

800W

200 W

推奨PSU

1200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GT200B

GK107-810-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

12.7 億

トランジスタ

14 億

118 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0