NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro FX 370M

VS

NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Quadro FX 370M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 4100 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 4100 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (57.02GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1336個です

NVIDIA Quadro FX 370M の利点

より低いTDP電力 (20W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 4100 +9636%

2.142 TFLOPS

Quadro FX 370M

0.022 TFLOPS

Quadro 4100

VS

Quadro FX 370M

グラフィックスカード

不明

リリース日

2008年8月

Quadro

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

57.02GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

1344

シェーディングユニット

8

112

TMU

4

32

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

22.32 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

89.26 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

-

2.142 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

89.26 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

20W

200 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

G98

-

GPUバリアント

NB9M-GLM

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

35.4 億

トランジスタ

2.1 億

294 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0