NVIDIA Quadro 5000 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro 5000

AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：0GBのメモリを搭載した Quadro 5000 と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 5000 の利点

より低いTDP電力 (152W と 295W)

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが12年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2495MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 120.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 5000

0.722 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +8393%

61.32 TFLOPS

Quadro 5000

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2023年4月

Quadro

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1855 MHz

-

ブーストクロック

2495 MHz

750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

384bit

120.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

96

11

SM数

-

352

シェーディングユニット

6144

44

TMU

384

40

ROP

192

-

RTコア

96

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

640 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

11.29 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

22.57 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

722.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

361.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

ボード設計

152W

TDP

295W

450 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

Navi 31

GF100-850-A3

GPUバリアント

Navi 31

Fermi

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

31 億

トランジスタ

577 億

529 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7