ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Tesla C2075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:0GBのメモリを搭載した Quadro 5000 と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 5000 の利点
より低いTDP電力 (152W と 247W)
NVIDIA Tesla C2075 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (150.3GB/s vs 120.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 96個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
Tesla C2075 +42%
1.028 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年2月
リリース日
2011年7月
Quadro
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
750 MHz
メモリクロック
783 MHz

メモリ

GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
320bit
メモリバス
384bit
120.0GB/s
帯域幅
150.3GB/s

レンダリング設定

-
-
-
11
SM数
14
352
シェーディングユニット
448
44
TMU
56
40
ROP
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
640 KB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

11.29 GPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
22.57 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
-
-
-
722.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
1028 GFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
513.9 GFLOPS

ボード設計

152W
TDP
247W
450 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 2x DisplayPort
出力
1x DVI
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF100
GPU名
GF110
GF100-850-A3
GPUバリアント
GF110-351-A1
Fermi
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
40 nm
31 億
トランジスタ
30 億
529 mm²
ダイサイズ
520 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー