ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro 5000M vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro 5000M vs Intel Data Center GPU Flex 170

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1792MBのメモリを搭載した Quadro 5000M と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 5000M の利点
より低いTDP電力 (100W と 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが12年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2050MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1792GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3776個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro 5000M
0.518 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +3141%
16.79 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年7月
リリース日
2022年8月
Quadro Mobile
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1950 MHz
-
ブーストクロック
2050 MHz
600 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

1792MB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
76.80GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
10
SM数
-
320
シェーディングユニット
4096
40
TMU
256
32
ROP
128
-
-
-
-
RTコア
32
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-

理論的な性能

8.100 GPixel/s
ピクセルレート
262.4 GPixel/s
16.20 GTexel/s
テクスチャレート
524.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
33.59 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
16.79 TFLOPS
-
-
-

ボード設計

100W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
-
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF100
GPU名
DG2-512
N10E-GLM5-A3
GPUバリアント
ACM-G10
Fermi
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
6 nm
31 億
トランジスタ
217 億
529 mm²
ダイサイズ
406 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー