ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro M2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro 500M と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 500M の利点
より低いTDP電力 (35W と 55W)
NVIDIA Quadro M2000M の利点
リリースが4年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1098MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 544個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
Quadro M2000M +422%
1.405 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年2月
リリース日
2015年12月
Quadro Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

-
ベースクロック
1029 MHz
-
ブーストクロック
1098 MHz
900 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
28.80GB/s
帯域幅
80.19GB/s

レンダリング設定

-
-
-
2
SM数
-
96
シェーディングユニット
640
16
TMU
40
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

2.800 GPixel/s
ピクセルレート
17.57 GPixel/s
11.20 GTexel/s
テクスチャレート
43.92 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
1405 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (倍精度)
43.92 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GF108
GPU名
GM107
N12M-Q3
GPUバリアント
N16P-Q3-A2
Fermi
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
5.85 億
トランジスタ
18.7 億
116 mm²
ダイサイズ
148 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
5.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー