NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro 500M

NVIDIA RTX A2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 500M と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 500M の利点

より低いTDP電力 (35W と 95W)

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

リリースが10年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1358MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2464個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 500M

0.269 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +2484%

6.953 TFLOPS

Quadro 500M

VS

RTX A2000 Mobile

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2021年4月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

893 MHz

-

ブーストクロック

1358 MHz

900 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

20

96

シェーディングユニット

2560

16

TMU

80

4

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

2.800 GPixel/s

ピクセルレート

65.18 GPixel/s

11.20 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.953 TFLOPS

268.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.953 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

108.6 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

95W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF108

GPU名

GA106

N12M-Q3

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

40 nm

プロセスサイズ

8 nm

5.85 億

トランジスタ

120 億

116 mm²

ダイサイズ

276 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース