NVIDIA Quadro 5010M vs Intel Arctic Sound-M

VS

NVIDIA Quadro 5010M

Intel Arctic Sound-M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro 5010M と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 5010M の利点

より低いTDP電力 (100W と 500W)

Intel Arctic Sound-M の利点

リリースが10年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 83.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7808個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 5010M

0.691 TFLOPS

Arctic Sound M +2034%

14.75 TFLOPS

Quadro 5010M

VS

Arctic Sound M

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2022年1月

Quadro Mobile

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

650 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

4096bit

83.20GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

12

SM数

-

384

シェーディングユニット

8192

48

TMU

256

32

ROP

128

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

115.2 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

230.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

29.49 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

14.75 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

3.686 TFLOPS

ボード設計

100W

TDP

500W

-

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

Arctic Sound

N12E-Q5

GPUバリアント

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

40 nm

プロセスサイズ

10 nm

30 億

トランジスタ

80 億

520 mm²

ダイサイズ

190 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6