NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro CX と 16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh の利点

リリースが11年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2880個です

より低いTDP電力 (110W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1954%

9.492 TFLOPS

Quadro CX

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2020年6月

Quadro CX

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1035 MHz

-

ブーストクロック

1545 MHz

800 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

76.80GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

48

192

シェーディングユニット

3072

64

TMU

192

24

ROP

64

-

テンソルコア

384

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

192 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

14.45 GPixel/s

ピクセルレート

98.88 GPixel/s

38.53 GTexel/s

テクスチャレート

296.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

18.98 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

9.492 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

296.6 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

110W

450 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

TU104B

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

12 nm

14 億

トランジスタ

136 億

470 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース