NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

VS

NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Tesla P100 SXM2

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro CX と 16GBのメモリを搭載した Tesla P100 SXM2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro CX の利点

より低いTDP電力 (150W と 300W)

NVIDIA Tesla P100 SXM2 の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3392個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Tesla P100 SXM2 +2196%

10.61 TFLOPS

Quadro CX

VS

Tesla P100 SXM2

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2016年4月

Quadro CX

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1328 MHz

-

ブーストクロック

1480 MHz

800 MHz

メモリクロック

715 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

4096bit

76.80GB/s

帯域幅

732.2GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

56

192

シェーディングユニット

3584

64

TMU

224

24

ROP

96

-

L1キャッシュ

24 KB (per SM)

192 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

14.45 GPixel/s

ピクセルレート

142.1 GPixel/s

38.53 GTexel/s

テクスチャレート

331.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.22 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.61 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.304 TFLOPS

ボード設計

150W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GP100

-

GPUバリアント

GP100-890-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

16 nm

14 億

トランジスタ

153 億

470 mm²

ダイサイズ

610 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

6.0

4.0

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース