NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro 2000D

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro 2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1600M の利点

より低いTDP電力 (50W と 62W)

NVIDIA Quadro 2000D の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (41.60GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 160個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Quadro 2000D +500%

0.48 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

Quadro 2000D

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2011年10月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

4

32

シェーディングユニット

192

16

TMU

32

8

ROP

16

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

62W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

GF106

NB8P-GLM

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Tesla

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.89 億

トランジスタ

11.7 億

169 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.1

4.0

シェーダモデル

5.1