ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 3800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700 の利点
より低いTDP電力 (42W と 108W)
NVIDIA Quadro FX 3800 の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 160個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Quadro FX 3800 +683%
0.462 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年9月
リリース日
2009年3月
Quadro FX
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
400 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
1024MB
DDR2
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
25.60GB/s
帯域幅
51.20GB/s

レンダリング設定

4
SM数
24
-
計算ユニット
-
32
シェーディングユニット
192
16
TMU
64
8
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
64 KB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

3.680 GPixel/s
ピクセルレート
9.600 GPixel/s
7.360 GTexel/s
テクスチャレート
38.40 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
58.88 GFLOPS
FP32 (単精度)
462.3 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
57.79 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
GT200B
G84-875-A2
GPUバリアント
G200-835-B2
Tesla
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
55 nm
2.89 億
トランジスタ
14 億
169 mm²
ダイサイズ
470 mm²

ボード設計

42W
TDP
108W
200 W
推奨PSU
300 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x DVI 2x DisplayPort
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー