NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

VS

NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Quadro RTX 5000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 と 16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700 の利点

より低いTDP電力 (42W と 230W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 の利点

リリースが10年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1815MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3040個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Quadro RTX 5000 +18798%

11.15 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

Quadro RTX 5000

グラフィックスカード

2007年9月

リリース日

2018年8月

Quadro FX

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1620 MHz

-

ブーストクロック

1815 MHz

400 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

25.60GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

48

32

シェーディングユニット

3072

16

TMU

192

8

ROP

64

-

テンソルコア

384

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

3.680 GPixel/s

ピクセルレート

116.2 GPixel/s

7.360 GTexel/s

テクスチャレート

348.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

22.30 TFLOPS

58.88 GFLOPS

FP32 (単精度)

11.15 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

348.5 GFLOPS

ボード設計

42W

TDP

230W

200 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

TU104

G84-875-A2

GPUバリアント

TU104-875-A1

Tesla

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

12 nm

2.89 億

トランジスタ

136 億

169 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

シェーダモデル

6.6