ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro VX 200

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro VX 200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 と 512MBのメモリを搭載した Quadro VX 200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700 の利点
より低いTDP電力 (42W と 75W)
NVIDIA Quadro VX 200 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 80個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Quadro VX 200 +327%
0.252 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年9月
リリース日
2008年1月
Quadro FX
世代
Quadro VX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
512MB
DDR2
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
25.60GB/s
帯域幅
51.20GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
14
32
シェーディングユニット
112
16
TMU
56
8
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

3.680 GPixel/s
ピクセルレート
7.200 GPixel/s
7.360 GTexel/s
テクスチャレート
25.20 GTexel/s
-
-
-
58.88 GFLOPS
FP32 (単精度)
252.0 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

42W
TDP
75W
200 W
推奨PSU
250 W
2x DVI 1x S-Video
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
G92
G84-875-A2
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
65 nm
2.89 億
トランジスタ
7.54 億
169 mm²
ダイサイズ
324 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー