NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla M1060

VS

NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Tesla M1060

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 と 2GBのメモリを搭載した Tesla M1060 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700 の利点

より低いTDP電力 (42W と 188W)

NVIDIA Tesla M1060 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 208個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Tesla M1060 +954%

0.622 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

Tesla M1060

グラフィックスカード

2007年9月

リリース日

2008年6月

Quadro FX

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

512bit

25.60GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

30

32

シェーディングユニット

240

16

TMU

80

8

ROP

32

-

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

3.680 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

7.360 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

-

58.88 GFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

42W

TDP

188W

200 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

GT200B

G84-875-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.89 億

トランジスタ

14 億

169 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

シェーダモデル

4.0