NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro 4000M

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro 4000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M と 2GBのメモリを搭載した Quadro 4000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700M の利点

より低いTDP電力 (50W と 100W)

NVIDIA Quadro 4000M の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro 4000M +544%

0.638 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Quadro 4000M

グラフィックスカード

2008年10月

リリース日

2011年2月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-II

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

625 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

25.60GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

7

32

シェーディングユニット

336

16

TMU

56

8

ROP

32

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

6.650 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

26.60 GTexel/s

-

99.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

638.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

53.20 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

100W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

GF104

NB9P-GLM

GPUバリアント

N12E-Q3-A1

Tesla

アーキテクチャ

Fermi

UMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.14 億

トランジスタ

19.5 億

144 mm²

ダイサイズ

332 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.1

4.0

シェーダモデル

5.1