NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 2800M

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro FX 2800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 2800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700M の利点

より低いTDP電力 (50W と 75W)

NVIDIA Quadro FX 2800M の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro FX 2800M +190%

0.288 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Quadro FX 2800M

グラフィックスカード

2008年10月

リリース日

2009年12月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-II

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

25.60GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

12

32

シェーディングユニット

96

16

TMU

48

8

ROP

16

-

32 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

28.80 GTexel/s

-

99.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

288.0 GFLOPS

-

ボード設計

50W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

G92

NB9P-GLM

GPUバリアント

N10E-GLM

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

UMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

65 nm

3.14 億

トランジスタ

7.54 億

144 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0