ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro K2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000 の利点
リリースが4年遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 768GB)
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 38.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 320個です
より低いTDP電力 (51W と 59W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
Quadro K2000 +316%
0.733 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年3月
リリース日
2013年3月
Quadro FX
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

768MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
128bit
38.40GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
-
-
8
SM数
-
64
シェーディングユニット
384
32
TMU
32
12
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
48 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

6.600 GPixel/s
ピクセルレート
7.632 GPixel/s
17.60 GTexel/s
テクスチャレート
30.53 GTexel/s
-
-
-
176.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
30.53 GFLOPS

ボード設計

59W
TDP
51W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 2x DisplayPort
出力
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G94
GPU名
GK107
G94 GL-U
GPUバリアント
GK107-301-A2
Tesla
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
28 nm
5.05 億
トランジスタ
12.7 億
240 mm²
ダイサイズ
118 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー