NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

VS

NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点

より低いTDP電力 (59W と 100W)

NVIDIA Quadro P5200 Max Q の利点

リリースが8年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1569MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (230.9GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2496個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q +4464%

8.033 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

Quadro P5200 Max Q

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2018年2月

Quadro FX

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1316 MHz

-

ブーストクロック

1569 MHz

800 MHz

メモリクロック

1804 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

38.40GB/s

帯域幅

230.9GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

20

64

シェーディングユニット

2560

32

TMU

160

12

ROP

64

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

48 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

100.4 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

251.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

125.5 GFLOPS

176.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.033 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

251.0 GFLOPS

ボード設計

59W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

GP104

G94 GL-U

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

16 nm

5.05 億

トランジスタ

72 億

240 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

シェーダモデル

6.4