NVIDIA Quadro FX 1800 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro FX 1800

AMD Radeon PRO W7800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 と 32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点

より低いTDP電力 (59W と 260W)

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが14年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2499MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4416個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +25343%

44.78 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

Radeon PRO W7800

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2023年4月

Quadro FX

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1855 MHz

-

ブーストクロック

2499 MHz

800 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

32GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

256bit

38.40GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

70

8

SM数

-

64

シェーディングユニット

4480

32

TMU

280

12

ROP

128

-

RTコア

70

-

L1キャッシュ

256 KB per Array

48 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

319.9 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

699.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

89.56 TFLOPS

176.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.78 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1399 GFLOPS

ボード設計

59W

TDP

260W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

Navi 31

G94 GL-U

GPUバリアント

Navi 31

Tesla

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

5 nm

5.05 億

トランジスタ

577 億

240 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7