ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro FX 880M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 2800M と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 2800M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 25.28GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 48個です
NVIDIA Quadro FX 880M の利点
より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 2800M +148%
0.288 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年12月
リリース日
2010年1月
Quadro FX Mobile
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
メモリクロック
790 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
25.28GB/s

レンダリング設定

-
-
-
12
SM数
6
96
シェーディングユニット
48
48
TMU
16
16
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

9.600 GPixel/s
ピクセルレート
4.400 GPixel/s
28.80 GTexel/s
テクスチャレート
8.800 GTexel/s
-
-
-
288.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
116.2 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

75W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

G92
GPU名
GT216
N10E-GLM
GPUバリアント
N10P-GLM
Tesla
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
40 nm
7.54 億
トランジスタ
4.86 億
324 mm²
ダイサイズ
100 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー